声明：本文内容均是根据权威资料结合个人自己的观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

  Quora是一家创立于2006年的网上知识问答论坛，该论坛以用户的高质量和高素质而在美国国内闻名，不仅如此，Quora上还汇聚了来自全美各地的各行业专家以及资深用户，这一点就与中国的知乎差不多，因此，Quora也被人们称为“美国版的知乎”。

  但就是这样一个汇聚了美国高素质人才，又以专业性与权威性而著称的问答论坛，近日，却有用户在上面提出了一个极不专业，甚至有些丧心病狂的问题，那就是如果中国禁止美国加入中方的空间站，那么美国能否采取极端手段将其摧毁。

  这个问题的答案是什么，我们不得而知，但就是该问题本身而言，至少能看出两点。

  第一，中国的国际空间站已经令美国人极度忌惮，甚至还产生要将其击落的想法，第二，那就是中美目前在太空领域的合作极为不顺利，不然，美国人也就不至于问出中国禁止美国加入中方的空间站一类的问题。

  至于中国到底有没有拒绝过美国加入我们的空间站呢？答案是有的，而且还拒绝的有理有据，干脆利落。

  2018年5月，中国的载人航天工程办公室曾经与联合国发表过一篇联合公告，邀请世界各国参与中国空间站的国际合作项目。

  当时，中国的空间站还尚未全面建成，但这却是中国第一次对联合国的所有成员国开放太空合作项目，因此，在初选阶段，便收到了来自全世界27个国家的报名表，共计42份项目申请。

  一年以后，2019年的6月12日，据央视网报道，中国的载人航天工程办公室再次与联合国举行了发布会，宣布了最终的选拔结果，共有17个国家以及9个项目脱颖而出，被允许进入中国的空间站，进行科学实验。

  然而，在一连串的国家中，却唯独缺少了美国这样一个世界第一大国的名字，直到又过了一年，2020年10月，一则有关美国被拒绝加入中国空间站的报道在网络上广为流传，许多网友在看到这一个消息后，纷纷直呼“过瘾”，称这是“天道好轮回，苍天饶过谁”。

  虽然拒绝了美国听起来是很痛快，但根据观察者网的报道，中国为何会拒绝美方进入空间站，倒也不全是因为要“出一口恶气”。

  中国载人航天工程的总设计师周建平在接受媒体采访时直言，在筛选项目时，中国并没有蓄意排斥任何国家，美国的项目一开始也在选拔的范围内，之所以没能通过，还在于美方的项目没能达到中国制定的标准。

  要知道，空间科学实验可不是儿戏，受当下的技术限制，不管是上去还是下来，都要耗费极大的人力财力和物力，因此，能够进入太空站的项目一定是具有重大价值的，绝不是随随便便就被选上的。

  而且，中方也从未因为立场不同、意识形态不一以及国际争端等问题而排斥其他国家。

  在通过中方选择的17个国家中，既有德国、法国、意大利这样的发达国家，也有墨西哥、秘鲁、肯尼亚这样的欠发达国家，既有与中国关系友好的俄罗斯，也有与中国存在历史问题和领土争端的日本和印度。

  可以说中国在项目的选择上完全就是对事不对人，美国没能通过，纯粹就是自己的问题。

  但就是这样，却依然被美国人解读为中国蓄意的拒绝美国加入中方的空间站，在加上彼时中美贸易战打的火热，两国关系极端紧张，在美国媒体有意无意的渲染下，中方的空间技术进步被一些美国人视为威胁。

  今年的6月，我国的“嫦娥六号”采集到了月背的土壤，中国在第一时间便声明，愿意与世界各国共同分享发展成果，美国随后也表现出了极大的兴趣，但中国却立刻给美国泼了一盆冷水，提醒他们不要忘了“沃尔夫条约”。

  其实，不管是拒绝美方上空间站也好，还是在共享月壤上给美国泼冷水也罢，美方之所以被接二连三的拒绝，说到底还是他们自己做的孽。

  央视的《面对面》节目曾经报道过，上世纪90年代，美国曾经与全世界的十几个国家联手创建国际空间站，当时，中国也提出申请，想要去参加了，但却被美国一口回绝。

  那个年代，中国在太空领域的实力还比较弱，在航天事务上自然也没什么话语权，对于这件屈辱，也只能默默的忍下去。

  但是，中国当年对国际合作上却是非常积极的，然而，美国就连这最后一丝机会都不给中国。

  2010年，国际空间站开始全面投入到正常的使用中，第二年，也就是2011年，美国国会却又通过了一项名为“沃尔夫条款”的法令，禁止美国航天局与中国展开航天领域的任何合作，从此，中国便被国际空间站彻底的拒之门外。

  然而，面对美国在航天领域的全力封锁，中国并没有被打趴下，反而逆着风成长，十年之后，2022年，由中国自主研制的国际空间站全面投入了运营，2024年6月25日，中国的“嫦娥六号”探测器又从月球背面带回了月壤。

  此前，世界上的其他几个国家也都采集过月壤，但都是月球正面的土壤，月背的土壤还是第一次被采集到，对于全世界来说，这都是史无前例的存在。

  而反观美国，近些年来虽然也取得了一些成就，比如对火星的探索等，但相比于从前，在太空领域却是不可避免的出现了退步。

  比如美国6月升空的两位航天员，至今还被困在太空中无法返回，有消息说，这两位宇航员要到明年才能回家，放在过去的美国，这是没办法想象的事情。

  而即便是被美国视为骄傲的国际空间站，到2025年，也基本面临着退休的局面，因为空间站的使用的时间一般都在10到15年之间，再延长，便或非常容易发生意外，而美国航天局也在2022年放出了消息，称将会在2031年时摧毁国际空间站，让其彻底退休。

  而那时，中国的空间站正是风华正茂之时，国际空间站的退出甚至会导致太空中只有中国一家空间站的局面，这对航天引以为傲的美国人来说是没有办法接受的。

  一边是中国航天事业的大踏步前进，一边是美国在航天领域的原地踏步甚至是退步，两相对比之下，我们也就不难理解美国人为何会问出这样的问题，与其说他们是担忧中国的进步，倒不如说是在恐惧自身的落后。

  观察者网2020-10-27 中国空间站将美国拒之门外？其实，是他们项目的科学价值和技术没达标

  北京日报客户端2021-05-17 中国空间站总设计师：被国际空间站拒之门外，倒逼自主创新

  央视新闻 2024-07-01 外交部回应中美航天合作：美方似乎忘了“沃尔夫条款”的存在

  读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。